首页 > 文章 > 【BC省选】韦勤信肯定当不上省长，因为他根本没有领导样！

【BC省选】韦勤信肯定当不上省长，因为他根本没有领导样！

mehomeAI 2020-10-16 119

转载于： 加新网CACnews.ca| 2020-10-16 22:14 |原作者: 赵如风|来自: 加拿大新聞網
 
 
 
摘要：他是个好医生好律师，但不适合省长。
 
BC省选已进入下半场，三大党派的理念、政策和影响力大家也逐渐熟悉了。看得越多人们越确定：BC自由党不会胜出，因为它的党领实在太弱了。
 
 
 
BC自由党现任党领名叫Andrew Wilkinson，中文名“韦勤信”。今年62岁的韦勤信拥有博士学位，曾做过医生、律师和政府官员，2018年起担任BC自由党党领。2020年的BC省选，是韦勤信第一次以党领身份参加选举。
 
省选刚启动时，网上就有许多嘲笑韦勤信的帖子，比如说他讲话平淡没有任何情绪起伏，仿佛机器语音，需要重修演讲课程。
 
 
 
还有人说，韦勤信大众脸，识别度太低，应该找专业公司打造一套“人设”。
 
省选开始后，随着曝光率的上升，韦勤信的个性特征迅速被人熟悉，尤其是缺点。
 
近几周，BC自由党隔三岔五就有候选人爆出糗事儿甚至丑闻。
 
 
 
比如，北温-西摩（North Vancouver-Seymour）选区候选人Jane Thornthwait在视频会议中，污蔑华裔女候选人马博文（Bowinn Ma）用美色来推动工作。
 
 
再比如，奇力瓦克-肯特（Chilliwack-Kent）区候选人斯隆尼斯（Laurie Throness）多次羞辱LGBTQ小区，不仅公然支持广受抨击的“转换疗法”，还说政府提供免费避孕药具等于强制穷人绝育。
 
 
 
再比如，兰里东区（Langley East）候选人Margaret Kunst被人发现，她曾投票反对在该市设置支持同性恋权益的彩虹走道；而新西敏（New Westminster）候选人Lorraine Brett层转发羞辱变性人的推特。
 
这些闯祸的候选人后来都遭到了惩罚，轻则当众道歉，重则被开除出党，比如斯隆尼斯。
 
但遭受惩罚最严重的，却是他们的党领韦勤信。因为他反应迟钝，决策缓慢，丑闻被媒体爆出好几天后才道歉，而且不敢当机立断，丢卒保车。甚至，闯祸的人还没认错，党领自己先当众检讨。这种做法，往好了说是“大度”，往坏了说就是软弱，镇不住场子。
 
Thornthwait羞辱马博文的那场视频会议，韦勤信也参加了。他听到后没有厉声喝止Thornthwait，反而尴尬地笑了一下，试图混过去。人们猜测，他大概是担心Thornthwait当众被批评没面子，但却没想到，这种“善良”的关怀，却让他自己丢了面子。
 
韦勤信学历很高，做过律师和医生，正是华人熟悉的学霸类型。大家都知道，这种人往往性格内向，不喜冲突，不喜欢指使别人。宁可自己受点损失，也不愿对别人疾言厉色。但问题是，这种性格可以成就优秀的专业人士，却不适合当领导。领导力的关键是目标坚定，赏罚分明。而不是一团和气，遇事逃避。
 
星期五，许多民众开始询问，为什么只有斯隆尼斯退党，而其他几个犯错的的候选人仍然安然无恙留在党内？为什么区别对待？韦勤信这党领到底怎么想的？
 
另有人发出深刻的猜想：韦勤信始终不愿意与恐同恐变分子割席，也许并不是他心软，而是他真心赞同恐同恐变的那一套理念。
 
几周前，NDP和绿党就对韦勤信的领导力频频质疑，认为他不配当党领。
 
 
今天（10月16日）上午，自由党内部也爆发了。资深党员Nicole Paul发推说：“我很高兴地看到斯隆尼斯不再是候选人，这是任何理性领导者在几个月前甚至几年前就该采取行动的行动。BC自由党没有斯隆尼斯问题。我们的问题在于该党的领导层，以及他们不愿意站出来支持多样性、包容性和BC自由党成员的价值观--而不仅仅是一小撮选民的利益。”
 
嗯，下属当众批评自己的领导，说他没有领导样。而韦勤信至今没有答复，这党领当得真是一言难尽。
 
有人说，这次省选，韦勤信乃至自由党，就是来跑龙套的，攒些经验等四年以后正式参战。
 
根据reddit温哥华版的说法，作为“前律师、前医生”的韦勤信，简历上很快会加上另一个标签：前BC自由党党领。
 

 

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：info@mehome.com

Tags: BC省选 AndrewWilkinson 韦勤信 领导力 恐同
精选房源
预约看房
500 剩余
0