首页 > 文章 > 啥逻辑?餐馆老板要为屋顶上的空气被缴空置税?!

啥逻辑?餐馆老板要为屋顶上的空气被缴空置税?!

mehomeAI 2021-04-13 23

转载于: 加新网CACnews.ca| 2021-4-13 09:17 |来自: 本网综合
 
很多人曾对BC省推出的“房屋空置税”拍手叫好,认为它打击了该省某些城市的房屋投机与空置行为。然而在近日,温哥华的一位餐厅老板收到了一张高达6000元的空置税税单,其理由竟是餐厅上方有“建造住房的空间”(下图),这着实让人感到困惑。
 

Taxed on the air': Vancouver restaurant dinged by B.C.'s vacancy tax for open space above building CTV News


图片来源:CTV)

据本地英文媒体CTV报道,BC省“投机和空置税”(speculation and vacancy tax)是该省在2018年正式推出的。根据省府当时的说法,该税种旨在打击BC省主要城市的房屋投机与空置行为。在征税地区(大温哥华等地),只要有房屋空置了一段时间以上,既不是自住,也没有租出去,房主就要缴纳房产评估价值的0.5%到2%的税金。
 
 
依据这个法则,该省的大多数人是可以豁免该税的。事实上,BC省在介绍空置税的小册子上也声称:“99%以上的省民都无需缴纳这一税种”。
 
 
大温哥华地区一家老字号的餐馆Las Margaritas的老板罗德里格斯(Dan Rodriguez),也曾认为这个空置税和自己的店铺毫无瓜葛,直到他忽然收到一张高达6000元的空置税税单。
 
 
罗德里格斯第一个反应是:政府一定是搞错了!
 
 
待打开信仔细一读,发现不是那么回事:
 
 
原来,省政府认为他的餐厅上方的露天空间有房地产开发的潜力,可以建造公寓等住宅设施,可是他并没有这么做,所以被算成了“空置空间”——这就要缴税。
 
 
看到这里,罗德里格斯气不打一处来:什么?难道我竟然要为餐馆顶上的空气交钱!这是什么逻辑。
 
 
事实上,罗德里格斯并非土地的所有者,只是租用了物业开餐馆而已。餐厅的顶上是空着还是加盖公寓,他根本无权决定。
 
 
抱怨归抱怨,那税单已经来了,如果不缴可是会有大麻烦的。无奈之下,罗德里格斯将此事捅给了媒体。
 
 
CTV就此事采访了加拿大纳税人联盟。该机构发言人西姆斯女士,对罗德里格斯的遭遇表示了同情。
 
 
她说,BC省的投机和空置税已经实施好几年了,但是该省只是最近才开始对“他们所定义的空置土地”收税。
 
 
啥叫“省府所定义的空置土地”呢?换句话说,房屋是否算空置的,房主说了不算!甭以为房子只要有人住,就不是空置了,要省府来定义。
 
 
该省省府会根据土地最好的用途,来决定是否收税。例如,如果一块土地上有一家一层楼的咖啡馆。政府一检查,发现这个咖啡馆还有开发潜力,可以改造成四层的多用途住宅,那么土地的所有者,就要根据这种“没有发挥出的发展潜力”而缴税。
 
 
这就是省府向罗德里格斯征收6000元的空置税的理由了。
 
 
可问题是,如今加拿大遭遇新冠肺炎爆发,很多商铺举步维艰。他们连维持生存都难,这额外的几千块钱税金,极有可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。
 
 
罗德里格斯希望政府能取消这种“没有意义”的空置税,让他的餐馆、以及所有的中小型企业喘一口气。

 

加拿大纳税人联盟的发言人西姆斯女士也呼吁,空置税不应该应用于企业,或者至少为他们提供为期一年的豁免,直到新冠肺炎过去。
 
 
CTV就此事采访BC省财政厅,对方则表示:正在调查拉罗德里格斯的税单,以确保空置税“按规定运作”。
 
 

免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的,本网未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利,请联系我们修改或删除。本网提供的内容,包括并不限于财经、房产类信息,仅供参考,不构成投资建议;本网内容,包括并不限于健康、保健信息,亦非专业意见、医疗建议,请另行咨询专业意见。本网联系邮箱:[email protected]

 

 

免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题,请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱:info@mehome.com

Tags: 温哥华 房屋空置税
0