周四的投票结果显示，超过61％的选民选择保留过去的制度。对于卑诗省少数党NDP政府和绿党来说，这是一个打击。他们主张全面改革该省的投票制度，即支持比例代表制。

“我们失望吗？是的，“副领袖Carole James星期四说。 “我认为选举改革已经结束。人们参与了这个过程，从我们的角度来看，我们现在是在继续前进。“

全民投票于今年秋天启动，作为NDP与绿党之间协议的一部分，他们在2017年大选后保持了权力平衡，导致卑诗省几乎陷入自由党和NDP之间的僵局。

三位当选的绿党在承诺推动选举改革成为关键优先事项后，支持NDP。NDP领袖John Horgan和绿党领袖Andrew Weaver一起参加集会，敦促选民在投票中选择三种比例代表选项中的一种。

Weaver周四告诉记者，目前没有任何意义

“卑诗省不希望在不久的将来就此议题进行另一次公投。但我们会看到加拿大其他地区会发生什么，“他说。 “当然，这并不会很快出现。”

自由党领袖Andrew Wilkinso及其政党在成为高度党派争论的情况下采取了“不”的一面，指责政府操纵公投支持变革。

Wilkinson周四表示，结果是对政府的谴责。

“今天，我们看到民主的力量，因为数百万卑诗省人民向NPD和绿党发出了明确的信息，他们的自私的公民投票是不会被容忍的，”他说，“这个计划从一开始就有问题。 NDP想要满足绿党的需求，并继续掌权。“

虽然Horgan向选民承诺公民投票会很透明，但他们很着急这样做，因为如果选票制度改变了，那么就可以为2021年10月的省选设立一个新的制度。

而不是花时间进行延长的磋商，卑诗省总检察长David Eby主要进行了在线咨询，然后提出了一个有三种选择的投票：混合成员，双成员或城乡比例投票。最后两个在世界任何地方都没有使用过。

“我们对结果感到失望，”Vote PR BC发言人Maria Dobrinskaya说。 “然而，我们也为所有那些聚集在一起为更积极的政治而斗争的卑诗省人民以及我们共同拥有的影响感到无比自豪。”

卑诗反对比例代表协会主席Bill Tieleman表示，他很高兴绝大多数选民拒绝比例代表制。“这个问题结束了，在一段期间内，”Tieleman先生在接受采访时说道，这次公投在卑诗省已经以失败告终。

包括爱德华王子岛和安大略省在内的其他省份也对其选举制度进行了公民投票，但都没有做出改变。对于卑诗省来说，这是第三次提出选举改革。 2005年和2009年的公民投票也都拒绝了改革。

多伦多大学政治学家Nelson Wiseman说，加拿大各地的比例代表制一再失败，表明政府不愿意接受它。

“它在省内和联邦都是死路一条，“Wiseman在接受采访时说。

约克大学政治学家Dennis Pilon自20世纪80年代后期以来一直在研究选举改革，并撰写了两本有关投票系统的书籍，称其结果“相当具有决定性”。

然而，在一次采访中，他说这不能盖棺定论。 “在过去的25年里，这个问题一再出现，而这是有原因的。“